詳細(xì)解釋
在中國主要包括:(1)國家權(quán)力機(jī)關(guān)即人民代表大會及其常務(wù)委員會對同級司法機(jī)關(guān)的監(jiān)督。具體形式有:人民法院和人民檢察院對同級國家權(quán)力機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)并報(bào)告工作:權(quán)力機(jī)關(guān)可以向同級司法機(jī)關(guān)提出質(zhì)詢;遇有重大爭議案件,權(quán)力機(jī)關(guān)可以組成調(diào)查委員會,將調(diào)查結(jié)果通知司法機(jī)關(guān),責(zé)成其重新處理。這種監(jiān)督是人民群眾通過自己的代表機(jī)關(guān)行使當(dāng)家作主的權(quán)力的體現(xiàn),但并不能代替司法機(jī)關(guān)的工作,處理具體司法案件的職能只能由司法機(jī)關(guān)依法行使。(2)上級司法機(jī)關(guān)對下級司法機(jī)關(guān)的監(jiān)督。主要表現(xiàn)為上級人民法院對下級人民法院的審判工作的監(jiān)督,具體形式有:最高人民法院監(jiān)督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作,上級人民法院監(jiān)督下級人民法院的審判工作;最高人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生效力的判決和裁定,上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤,按照審判監(jiān)督程序,有權(quán)提審或指令下級人民法院再審;各級法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)認(rèn)定事實(shí)或者適用法律上確有錯誤,必須提交本院審判委員會處理。(3)不同種類的司法機(jī)關(guān)之間的監(jiān)督。主要表現(xiàn)為:人民檢察院對其他司法機(jī)關(guān)的監(jiān)督和其他司法機(jī)關(guān)對人民檢察院的監(jiān)督。人民檢察院的法律監(jiān)督主要包括對公關(guān)機(jī)關(guān)的偵查活動,人民法院的審判活動和監(jiān)獄、看守所、勞改機(jī)關(guān)活動是否合法實(shí)行監(jiān)督。人民檢察院既是國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān),同時(shí)它的法律監(jiān)督也受到其他司法機(jī)關(guān)的監(jiān)督。公安機(jī)關(guān)對人民檢察院不批準(zhǔn)速捕的決定,免予起訴的決定認(rèn)為有錯誤的,可以要求復(fù)議,如意見不被接受,可以向上級人民檢察院申諸復(fù)核;人民法院對于人民檢察院提起公訴的案件認(rèn)為主要事實(shí)不清,證據(jù)不足,可以退回檢察院補(bǔ)充偵查,對于不需要判刑的,可以要求檢察院撤回起訴。(4)除了上述國家機(jī)關(guān)以外,社會組織和人民群眾對司法活動也進(jìn)行監(jiān)督。這種監(jiān)督雖不具有運(yùn)用國家權(quán)力的性質(zhì),但是,對于加強(qiáng)社會主義法制起著獨(dú)特作用。